As pragas tecnológicas estão se propagando de uma maneira tão veloz, que a situação da segurança no Android já se assemelha cada vez mais com a situação vivenciada pelos usuários no Window$. Esta é a opinião clara dos especialistas em segurança da Kaspersky, em seu relatório de malware divulgado para o primeiro trimestre de 2011. Os especialistas também se expandem em comentar que já existe uma “infinidade de dispositivos Android” com o software desatualizado, e que este software pode conter várias vulnerabilidades não corrigidas.
A política de atualização de fabricantes que estão negligenciando esse quadro é criticada severamente (e com muita razão), porque esses mesmos fabricantes podem vender uma quantidade imensa de aparelhos com Android no mercado, e deixá-los vulneráveis e com versões antigas do sistema em questão. O foco é a comercialização, é o lucro, deixando assim, a segurança como fator irrelevante.
Além disso, pode haver pouco ou absolutamente nenhum interesse em apoiar modelos obsoletos de forma emergencial. “É possível discutir seriamente a segurança em situações como essas?” Eis a importante questão que consta no relatório. A partir de informações do próprio Google, mais de 95 por cento dos aparelhos que vem com o sistema Android não está executando a versão mais recente da plataforma móvel.
Usuários Acham que Estão Isentos de Infecção por Malware
A semelhança próxima com o Windows, é de que os usuários tendem a ignorar os alertas de segurança quando qualquer aplicativo for instalado ou iniciado pela primeira vez, dando-lhes privilégios como o SMS (através de rubber-stamping approval), sem que levem em consideração as suas reais e sérias conseqüências. Os dispositivos de maior risco foram, segundo relatou a Kaspersky, os que tinham sido desbloqueados (ou “rooted”) para dar ao usuário o acesso de nível pleno de administrador no sistema.
A Kaspersky também aponta que o malware móvel está se movendo com a pior das intenções de comandar e controlar redes, que ele acredita que levarão ao surgimento de botnets móveis. Toda essa situação exige uma ampla reflexão sobre o crescimento e o desenvolvimento do malware do Windows. Finalmente, a especialistas notam que, embora o Google tenha a capacidade de remover de forma remota os aplicativos “desonestos”, os sistemas de controle podem ser ignorados.
Diante dessas análises minuciosas e importantes conclusões, a Kaspersky acredita que a quantidade de malware móvel novo dobrará, passando de 500 no ano passado para pouco mais de mil neste ano de 2011, números que tornam-se alarmantes para a área de segurança.
Embora a taxa de crescimento seja bastante rápida, ela está longe dos níveis incontroláveis apresentados pelo Windows, mas ainda representa uma tendência preocupante como os dispositivos que são propensos a se tornar mobile wallets em um futuro próximo, e que já possuem uma grande quantidade de informações pessoais e profissionais. O importante é não subestimar os riscos e ter o cuidado máximo com as informações armazenadas em tais dispositivos.
Top 20 “Pragas” para Android na Internet
| Ranking | Name | Percentage of all attacks (%)* |
| 1 | Blocked | 66.16% |
| 2 | Trojan,Script,Iframer | 20.43% |
| 3 | Exploit,Script,Generic | 14.68% |
| 4 | Trojan,Win32,Generic | 9.59% |
| 5 | Trojan,Script,Generic | 8.91% |
| 6 | Trojan-Downloader,Script,Generic | 8.12% |
| 7 | AdWare,Win32,HotBar,dh | 3.40% |
| 8 | AdWare,Win32,FunWeb,gq | 3.26% |
| 9 | Trojan,HTML,Iframe,dl | 2.16% |
| 10 | Exploit,JS,Pdfka,ddt | 1.82% |
| 11 | Exploit,HTML,CVE-2010-1885,ad | 1.73% |
| 12 | Hoax,Win32,ArchSMS,pxm | 1.59% |
| 13 | Trojan,JS,Popupper,aw | 1.57% |
| 14 | Hoax,Win32,ArchSMS,heur | 1.57% |
| 15 | Trojan-Downloader,Win32,Generic | 1.56% |
| 16 | Trojan-Downloader,Java,OpenConnection,cx | 1.55% |
| 17 | Trojan-Downloader,Java,OpenConnection,cg | 1.33% |
| 18 | Exploit,HTML,CVE-2010-1885,aa | 1.33% |
| 19 | Trojan-Downloader,HTML,Agent,sl | 1.24% |
| 20 | Trojan-Downloader,Java,OpenConnection,cf | 1.15% |
Paises mais afetados
De um ponto de vista pessoal, tenho em mente que o que é mais usado também torna-se mais visado, visto que surgem mais bugs e arestas se pensado na questão SEGURANÇA…. Nada mais normal aparecer vulnerabilidades em um Sistema Operacional que está a caminho do “Monopólio” do mercado Mobile. Não sou Xiita ao ponto de falar que por ser Unix-Based é um sistema 100% seguro, acredito muito no sistema de permissões dos sistemas Unix-Based mas nada é inquebrável ou totalmente seguro. Tenho plena certeza que a Google aprenderá com o tempo e principalemente com os erros.
Estou bobo com esta notícia. será que no iphone não há esse problema… pelo menos, nunca vi falar. viva a apple..